Весы или Чаcы?

            

Все реже встретишь людей, считающих происходящее с окружающем нас миром недостаточным для беспокойства или независимым от цивилизации. Возможно, от нее зависит не всё, но есть очевидное, что необходимо исправить. Это тем более важно, что продолжается привычное, пассивное, ускоряющееся движение цивилизации в никуда.

Выхлопы - косвенная причина глобальных изменений климата, раскрученная живым коммерческим интересом. Но существует очевидное - уничтожение девственных лесов надо прекратить, допустимо рубить только то, что посадили, как сельскохозяйственные культуры.

Про леса не слышно почти ничего. Говорят о фильтрах, изменениях в обществе, образе жизни, технологиях в будущем - это важно, но не главное, это равносильно затыканнию дыр в ведре без дна, где дно - лес. А разговоры о главном противоречат коммерческим интересам и потому не слышны. Но даже если каждый вдруг начнет сажать деревья, мало что изменится, таковы масштабы потерь. Это уже глобальная технологическая задача. Без ее решения все(!) остальные усилия по защите жизни бессмысленны.

http://www.bioticregulation.ru/index_r.php

Дерево - защитник жизни. Мы это из учебников знаем. Но это буквально так, не пустые слова. Это основа, на которую опираются высокоразвитые формы жизни, обеспечивающая стабильный климат, снабжение водой и термозащиту. Если она не выдержит нагрузки, произойдет то, что уже происходит – ускорение наступления пустынь, снижение качества и подорожание продуктов питания, грозящее перейти в голод, дестабилизация климата, а в дальнейшем повышение океана на несколько десятков метров (льды Антарктиды, 90% льда планеты, выше уровня океана) при недостатке пресной воды. Пока нас спасает минимальная активность солнца. Надолго ли?

Вы ведь обращали внимание на разницу в ощущениях у оживленной дороги и в нескольких метрах от нее за деревьями и травой? Вот именно этого зффекта нам и надо добиваться в масштабах планеты, в городах, на крышах, пустырях, вокруг источников загрязнений и там, конечно, где были леса - везде, где возможно!  Более 7 кв. км леса мы теряем каждый день (по данным WWF), другими словами площадь 36 футбольных полей в минуту! Реально ли это компенсировать?

Самовосстановление жизни - последняя надежда, давайте постараемся ее сохранить. Регулировать климат лесами - значит помочь уже существующему механизму экосистемы Земли стабильно транспортировать воду и утилизировать углекислоту в растущие растения, вернув ее нормальное для высокоразвитой жизни содержание.

Видимо, речь идет о 2 - 4% площади планеты, это очень много, 1% (5 000 000 км2) - 5 000 площадей Москвы. Это задача военных - их время пришло. Пусть создают технологии, технику и вперед, спасать мир!

Политическое недоверие не позволяет сконцентрировать усилия на главном, а традиционные армии вместо защиты жизни, губят ее и действием, и бездействием. Есть и еще более серьезная причина, но о ней потом.

Именно леса стабильно снабжают континенты водой:


Пар легче воздуха, что создает вертикальные потоки, подтягивающие воздух с сухих областей. На пустыню влажный воздух не идет, воздух стабильно стремится в сторону большего испарения.

Water Pump

Water Pump
Работа по насыщению воздуха влагой выполняется каждым растением максимально эффективно, если воды достаточно. Их общая работа стабильна и мощна. Таким образом леса последовательно поднимают влагу океана, создают облака, поддерживают и гонят их к центрам материков, предотвращая климатические аномалии, образуя реки и формируя плодородный слой.


http://www.panda.org/about_our_earth/about_forests/deforestation/

Незаметно наступают пустыни. Экономические проблемы юга Европы, например, во многом имеют причиной именно это. Лесные пожары в Греции предшествовали кризису. Дорожает и деградирует сельское хозяйство, теряя конкурентоспособность с благополучным севером Еврапы. Ускоряется снижение качества продуктов питания. Это симптомы скрытого голода.

Почему же столь, казалось бы, очевидные факты остаются без внимания? Дело в цивилизационном противоречии: это нужно чтобы выжить всем вместе, но не нужно чтобы выжить каждому в отдельности.

Предотвращать общими усилиями беду мешает система капиталистических взаимоотношений. В существующем виде она исключает совпадение глобальных интересов с частными. Она исключает безценность жизни, создавая трагикомически безвыходную ситуацию: жизнь ради денег, а не деньги ради жизни, что, по-сути, бессмыслица и цивилизационный тупик.

Кроме того, логически и технологически устарела ее основная мотивация активности - накопление капитала. Безусловный, стабильный успех капиталиста предполагает наличие инстинкта накопления, не свойственного наивысшим формам разума. В результате, решение глобальных вопросов цивилизации зависит от не самых разумных ее представителей, что смертельно опасно.

Накопление капитала в существующем виде перестает способствовать успешному развитию цивилизации, мешает ее переходу с насильственного на творческий уровень отношений. Накопление капитала должно быть заменено более совершенной мотивацией позитивного действия – автоматизированным расширением возможностей на основании полезной для общества эффективности действий. Или, проще, коммерческой свободой на основании обоснованного доверия. Финансовая же система должна ненавязчиво и автоматически обслуживать экономику, а не наоборот, что уже возможно.

Именно устаревшая мотивация диктует приоритет частных интересов над глобальными, определяет невозможность их совпадения, делает невыгодными и неэффективными усилия в глобальных интересах.

Этим объясняется и молчание Науки: куда интереснее, оригинальнее, приятнее, перспективнее и выгоднее строить , например, Большой Адронный Коллайдер, чем кричать о смертельной опасности и жизненной необходимости восстановления флоры Земли. Хотя любопытный эксперимент и спасение жизни - не одно и то же.

Этим объясняется и медленно сейчас ползущее по дну Мексиканского залива 35-километровое скопление разлагающейся нефти в сторону Гольфстрима, под наблюдением даже не пытающихся фильтровать его представителей "разумной" цивилизации.

Кроме того, капиталиcтическая финансовая система противоречит требованиям Всеобщей декларации прав человека – свободное предпринимательство в условиях капитализма социально опасно. Это приводит к вынужденному ограничению свобод, необходимости громоздких систем соцобеспечения, потере динамики и качества дальнейшего развития цивилизации. Мы видим уже не мощный инструмент прогресса, а шаткий социалистический компромис. В этом внутреннее противоречие и тупик буржуазной демократии.

Мировой кризис случился прежде всего от сочетания архаичной идеологии капитализма с современными инструментами ведения бизнеса. Вооружившись ими энергичный, предприимчивый человек, поставивший себе целью накопление капитала, может добиться желаемого вне соответствия с реальной экономической пользой. Его усилия становятся чем успешнее, тем разрушительнее для реальной экономики.

На фоне этого прикормленная интеллигенция довольствуясь своей комфортабельной беспомощностью равнодушно игнорирует бездарное уничтожение планеты.

Мало толку винить конкретных начальников. Уйдут одни, прийдут похожие. Дело не в личностях, а в сути традиционной финансовой системы, рабами которой мы являемся все более и вынуждены тихо и быстро, наперегонки пилить, каждый в меру своей хитрости то, на чем держится наше общее существование, неизбежно в той или иной мере участвуя в этом. По законам этой системы прав тот, кто больше заработал денег, а не сберег ресурсов и создал полезных товаров - что не одно и то же; хотя система старательно внушает нам свою неизбежность и эффективность. На деле же она, провоцируя недобросовестные действия, все более поглощает реальную экономику, ресурсы планеты и сознание людей, вырабатывая деньги и замещая ими реальную жизнь - это тупик и самоуничтожение. Торговля людьми, распространение наркотиков и оружия, уничтожение природы - все это существует за счет рабской зависимости от нее и социальной незащищенности людей.

Но интернет, программирование и роботизация меняют мир, как никогда раньше. Финансовая система должна стать цифровой "подстилкой" под реальной экономикой, а не изощреннейшим методом эксплуатации. Можно надеяться на постепенное создание единой автоматизированной социальной финансовой системы, защищающей каждого и выгодной всем, которая потенциально уже становится все экономичнее традиционной неуклюжей адресной соцподдержки и финансовой благотворительности (представьте себе, например, определенный набор товаров первой необходимости, с производителем и продавцом которых расплачивается не нуждающийся, а фонд защиты жизни на кассе магазина по сети сразу, причем список этих "товаров" давно предопределен  Всеобщей декларацией прав человека). Демократия больше не может одновременно основываться с одной стороны на свободном рынке, с другой на существующей финансовой системе, потому что первое вытекает из Всеобщей декларации прав человека, а второе противоречит ей, причем тем "эффективнее", чем более совершенные технологии поступают в ее распоряжение.

Только свободный от необходимости физического выживания человек, находясь в свободном информационном пространстве, сознательно способен перестать участвовать в противозаконных действиях и разграблении будущего своих же детей, доверяя окружающим и понимая, что и остальным нет необходимости вредить. Тогда число готовых на преступления неизбежно компенсируется общим здоровым социальным климатом.

Расхищать природу, заливать океан нефтью, производить горы мусора станет все более позорно и невыгодно (и вовсе не из-за дутых штрафов, как сейчас, а просто не будет финансового смысла делать плохо). Исчезнет социальная база таких действий.

Сейчас же мы видим разложение традиционной финансовой системы, и экологический кризис, ею спровоцированный. Эта система свое отслужила, идеология ее не менялась тысячи лет, а в последние годы цифровые технологии движения и хранения капитала все в большей степени позволяют ей паразитировать на реальной эффективной экономике и живых людях.

Принцип "нет денег – нет человека" разрушителен, когда 100 самых богатых людей зарабатывают в 5 раз больше необходимого, чтобы накормить всю планету. Проблема сводится к аккумулированию в фонд жизни стоимости минимально необходимого для жизни и образования общего числа людей, и системы социального предпринимательства на эти деньги силами лучших представителей свободного рынка на конкурсной основе, чтобы любой был безадресно, безусловно и безналично (кроме минимальной социальной адаптпции) защищен.